Коллеги-юристы-адвокаты, какие в вашей практике были случаи, когда собранная информация по делу разворачивала ваше отношение к доверителю?

По умолчанию любой человек, обратившийся к адвокату всегда прав, если в процессе изучения материалов или дела выяснится обратное, то задача адвоката убедить его в этом. Закон об адвокатской этике запрещает идти против интересов клиента, кроме случаев самооговора в уголовном праве, поэтому если адвокат взялся за дело то идти нужно до конца и называть чёрное белым и наоборот. Утрирую конечно но это на понимание. В моей практике бывали случаи когда информация по делу меняла мое представление о клиенте, но в суде я придерживался условий ранее достигнутых договоренностей и "разбор полётов" оставлял на более подходящее для этого время. Мои клиенты понимали свои ошибки и даже в случаях проигрыша дела и мы расходились хорошо, без претензий друг к другу.