Могут ли свидетельства о пытках быть государственной тайной ?

Я всегда считал Алексея Пиманова источником, который не вызывает доверия.

В недавнюю пятницу А. Пиманов заявил зрителям: "пыток в пенитенциарных заведениях России не бывает."

что осталось неизменным при нынешних начальниках - Краснове и Калашникове - это делегирование полномочий по порядку в колонии, а "порядок" организовывают урки.

Калашникова устривает все, лишь бы было все скрыто от посторонних глаз.

Если Савельев действительно виновен, то тогда надо СК РФ откровенно и формулировать: "возбуждено дело по факту распространения сведений о частной жизни сотрудников саратовской колонии. которые поощряли пытки в отношении заключенных".

Пытки не составляют государственное дело и уже только поэтому не могут составлять государственную тайну. Или власть хочет сказать, что пытки допустимы и могут составлять государственную деятельность и являться должностной обязанностью?

Может я чего-то не понимаю, но даже если ФСБ оставляет за собой право выбивать показания в интересах государство, то все равно не понятно при чем здесь пытки в Саратовской колонии?

Вместо того, чтобы Савельева привлечь к делу в качестве свидетеля, государство на примере Саратовской колонии дает зеленый свет палачам , состоящим на службе государственной власти. Государству требуется выяснить пути доступа к закрытой информации, а права человека государственную власть не интересуют ни в каком объеме.