Чем адвокат предпочтительнее юриста при защите интересов должника?

Виталий, добрый день. Данный вопрос основан, как мне кажется, на личном понимании терминов, но выскажу свое субъективное мнение. Предварительно, в понимании контекста ответа уточню: "адвокат" - лицо, имеющее юридическое образование и получившее статус "адвокат", "юрист" - лицо, имеющее юридическое образование, а в общем контексте - они все юристы. По моему мнению, "адвокат" не предпочтительнее "юриста" в целом или наоборот, так как не каждое лицо, имеющее юридическое образование, применяло его в практике. Именно практика применения норм права предопределяет опыт юриста (об этом говорил коллега ниже в своем мнении и я с ним согласен). Что "адвокат", что "юрист" не могут быть полностью ориентированы в практике во всех сферах, у каждого их них есть своя специфика (из принципа "все знать невозможно"). Поэтому, чем больше юрист имеет практики, тем выше уровень его возможностей - это относится как к "адвокату", так и к "юристу". Вот из этого и нужно исходить. А насчет расценок я скажу так - это рынок услуг и не более того, кто как себя "оценил", тот так себя и "продал" (это если совсем просто сказать).