Если учесть мнение второго автора, который дал разграничение понятие эксперт и специалист на языке юриспруденции, то я постараюсь высказаться со стороны обывателя и на языке, понятном для обывателя.
Экспертом является то лицо, которое в силу каких-то знаний обладает той информацией, которая недоступна массам.
Он может интерпретировать доступную информацию профессиональным языком и дать свое мнение по тому или иному вопросу.
В интернете, явно, не так таких людей, которые могут за бесплатно доносить до масс свое мнение, которое к тому же будет являться верным.
Какие ошибки совершает каждый новичок в юриспруденции? Подробно пишу об этом тут
Перейти на t.me/+KhuiXYTip645ZTNi
Меня удалили из нескольких сообществ, когда я обсуждала глупость экспертов и работы этого "ресурса". Конечно, статус в сети интернет, очень мало покажет о реальном опыте и знаниях. Пишут в основном лишь бы что, ради того, чтобы... Читать далее
Нет, конечно, не являются. Соглашусь отчасти с одним из комментаторов - это человек, обладающий знаниями, которые мало доступны другим лицам. Но это не совсем так.
Эксперт, это прежде всего человек, имеющий и обладающий не... Читать далее
Нет!
Сейчас происходит смешение и подмена понятий!
Есть понятийное определение, по которому эксперт - лицо, обладающее специальными понятиями и назначенное компетентным органом для производства экспертизы.
Приглашенные на ТВ... Читать далее
Подборка моих статей, которая может быть Вам полезной
Перейти на sudeks.ru/category/glavnaya-stranica-publikacij
Если свое субъективное мнение без ссылок на авторитетные источники - нет. Если максимально объективное мнение ссылаясь на общепризнанные авторитетные источники, то - да.