Коллеги, как вы считаете, имеют ли примирительные процедуры практическую пользу для дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции?

Как примирительные процедуры, так и участие посредника- медиатора, имеют практическую пользу непосредственно для дел и для всего "правового поля" России. Примирительная процедура, равно как и медиативное соглашение, являются формой разрешения спора. Практическую пользу трудно переоценить: 1. Решение не навязано сторонам внешним императивным актом, а стороны добровольно согласились разрешить свой спор на приемлемых для каждого условиях; 2. Исполнение соглашения является добровольным актом сторон, а значит оно исполнимо и имеет реальный результат; 3. Снижается конфликтность сторон, при сохранении конфиденциальности; 4. Кратно снижается энергоëмкость решения спора, как для суда, так и для сторон и для службы судебных приставов; 5. Возрастает доверие к судопроизводству вцелом. Можно и дальше приводить преимущества, этот вопрос довольно глубокий и граничит с развитием судебной системы России.