Консультант+, Кодекс, Гарант. Судебная практика.
Сетевые ресурсы, с моей точки зрения (если это не сайты госорганов), вообще не стоит принимать во внимание начинающему специалисту. Они могут быть ограниченно полезны только в том случае, если вы уже досконально изучили правовую базу вопроса и судебную практику к нему, но ответа не нашли. В этом случае, вы сможете критически оценивать весь плюрализм мнений Интернета (говоря мягко). Иначе велик риск дезинформации. Полного доступа к Консультанту бывает более чем достаточно для успешной работы.
Данный ресурс, где мы уже находимся сам по себе хорошее подспорье, и pravo.ru , консультант, гарант, референт, акцент нужно сделать на изучение пленумов, обобщении юр.практики применени в той или иной ситуации. Именно поняв... Читать далее
Сетевые ресурсы можно и нужно использовать, вопрос в том, насколько вы умеете фильтровать информацию, распознавать недостоверную.
Наименьший риск представляют официальные сайты и порталы органов власти - там проверяют... Читать далее
Ко всем ответам изложенным выше хочу добавить следующее. Сначала определитесь, в какой области юриспруденции Вы желаете работать. Исходя из этого, нужно подбирать себе литературу. Однозначно это должны быть правовые ресурсы (Кон... Читать далее
Лучший
Сетевые ресурсы начинающему юристу читать настоятельно не советую. Там пишут такое, что не знаешь либо плакать, либо смеяться. Особенно прикольно, когда, начитавшись вот этого, к тебе приходят клиенты с просьбой составить несуще... Читать далее
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
Александр Ивлев
23 сент 2021возражает
К примеру, есть сайт закон.ру. очень годный интернет портал.