Обсуждать опасность "сект - это как обсуждать опасность "ложных религий". Сперва нужно дать определение "секты" и ответить на вопрос - чем "секта" отличается от "не секты"? Затем внятно сказать, что конкретно, является показателем опасности "сект"? Если показатель опасности "секты" в количестве криминала среди её адептов и служителей, и в деструктивном воздействии на молодежь (например, массовые уголовные преступления служителей секты против детей - педофилия), то самой опасной и деструктивной сектой в России является Русская Православная Церковь. Цитирую заголовки статей в СМИ: "Православный священник годами совращал мальчиков", "В Москве священник РПЦ отобрал квартиру у 90-летней старушки", "Служитель РПЦ Денис Савинов изнасиловал и убил 5-летнюю девочку-сироту", "В Челябинске умерла старушка, обворованная священником РПЦ", "Протоиерей РПЦ Николай Стремский заключен под стражу за изнасиловании 7 детей", "В Иркутской области священник РПЦ украл деньги, пожертвованные на храм", "Священника обвинили в растлении 53 мальчиков".
Так, в чём же "опасность сект", по сравнению с РПЦ, например?