Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2018 № 305-ЭС15-4698 по делу № А40-155357/2012, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.09.2017 № 5-КГ17-131).
В РФ нет прецедентного права, по этой причине решения иных судов не являются нормами права и не обязательны для судов, рассматривающих дела со схожими обстоятельствами. Исключение-постановления Конституционного суда, которыми... Читать далее
Делимся документами, обзорами практики, статьями и заключениями на сайте проекта
Перейти на corprf.ru
3 эксперта согласны
Чибисов Николай
8 июл 2021подтверждает
Отличный ответ!
Добрый день. Суд может выслушать позицию стороны по имеющейся судебной практике. Но! В РФ нет прецедентного права и каждое дело индивидуально, Поэтому судебная практика по другим аналогичным делам судами не учитывается. Суды... Читать далее
Клиент должен знать правду о состоянии дела еще на консультации.
Мысли юриста.
Перейти на dzen.ru/postnovyurist
Дмитрий Гарифуллин дал достаточно полный ответ, немного дополню. Да, как правило, нижестоящие суды принимают во внимание постановления вышестоящих и ориентируются на них. И одна из неназванных причин в том, что если сторона... Читать далее
2 эксперта согласны
Нет. Однако существует обобщенная практика вышестоящих судов, которую сообразительные судьи учитывают при вынесении судебных актов, чтобы не получать отмену своих решений. Постановления ВСРФ являются для нижестоящих судов... Читать далее
1 эксперт согласен
Василий Александрович Войц
18 авг 2021подтверждает
К сожалению это так!
Первый
Полагаю что должен. Если будет единый подход суда к разрешению споров, то это даст возможность гражданам не боясь обращаться в суд за защитой своих прав.
Первый
Постановления пленумов ВС и ВАС являются актами официального разъяснения действующих норм, обеспечивают единообразное применение законов в судебной практике и применяются судами в обязательном порядке.
Отклонение судом от... Читать далее
1 эксперт не согласен
Чибисов Николай
31 окт 2021возражает
Решения одного суда не являются обязательными при рассмотрении конкретного дела