Что такое шведский социализм и почему он остается в рамках капитализма?

Конечно я не знаю, что такое шведский социализм, просто потому, что такового нет и вероятно никогда не будет. Мир развивается в функции познания окружающего нас мира. Чем глубже мы проникаем в тайны мироздания, тем эффективнее наш труд. Но это только для тех, кто очень целеустремленно действует именно в этом направлении. Швеция одна из таких стран, вот и уровень жизни у них сейчас такой, что некоторым хочется дать ему новую форму государственного устройства. Хотя официально у них вроде как "допотопная" система - королевство. Совершенно определенно заявляю, что марксизм поторопился капитализм объявить загнивающим. Все мы прекрасно видим, что во многих странах капитализма нет никаких антагонистических противоречий в научно-техническом прогрессе, ровным счетом никаких. Более того, наоборот неуклюжее хозяйствование партийной номенклатуры в СССР как раз и создавало преграды для быстрого развития производительных сил.

Ведь именно поэтому сменялись общественные формации, что на определенном уровне развития становились ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. В принципе сам Маркс утверждал тоже самое. Но советская номенклатура, столкнувшись с проблемами на пути развития производительных сил, своей пропагандой вот это ГЛАВНОЕ подменила другими ориентирами. Например, стремились к показателю 100% занятости населения, и этим бравировали?? А приводило это к тому, что было очень много совершенно не рентабельных допотопных производств?? Более менее сносный уровень жизни обеспечивался не эффективным трудом, а скатертью самобранкой. Особенно в брежневские времена нефти было много и нефть была дорогой. Но вместо развития производительных сил страны все эти нефтедоллары уходили на горячие точки планеты, на безудержную гонку вооружений, на поддержание "порядка" в странах, в которых Сталин навязал свое влияние??

Итак, главнейшая функция любого общества - это быстрейшее развитие производительных сил. Именно это прогрессивно решает абсолютно все насущные проблемы. Если пренебречь этим главным и сосредоточиться на какой либо отдельной проблеме - кризис неизбежен. Именно это и произошло с советским "социализмом". В кавычках, потому, что никакого социализма в СССР НЕ БЫЛО. Никакой общественной собственности на средства производства никогда и нигде не было. В СССР была и до сих пор здравствует административно-бюрократическая система, в которой всем распоряжаются ЧИНОВНИКИ. Главным архитектором этой "системы" считаю Сталина. Если бы Ленин немного подольше правил, возможно было бы совсем по другому. В принципе ленинский НЭП это то же самое, что сейчас с таким успехом происходит в Китае.

Итак, чтобы общество выглядело прогрессивно и привлекательно, необходимо лишь одно условие - МАКСИМАЛЬНО БЫСТРОЕ РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. На миллиметр отошел от этой главной линии - жди беды.

Кстати, меня еще больше восхищает Швейцария. Нет никаких полезных ископаемых, две третьи территории горы, ... и как живут!! А почему? Да только потому, что там абсолютно все производства максимально эффективные и постоянно стремятся к большему! Вот наша страна такая большая и выход в море есть на огромных просторах, а этот южный поток, северный поток для нас укладывает трубы по дну морей ... швейцарская компания "Олсиз"! Страна, у которой никакого выхода в море нет.