Никого. К несчастью, реальность такова, что медийность не всегда означает экспертизу в конкретной области знаний. Помимо этого, эксперты, обладающие ценным опытом разрешения сложных вопросов права едва ли захотят делиться своими знаниями в социальных сетях…
Медийных, широко известных юристов/адвокатов вообще не так много, а контент, который они создают чаще имеет развлекательный или рекламный характер. Серьезные специалисты же если и выступают, то на научных конференциях или обучающих мероприятиях.
2 эксперта согласны
Не знаю, можно ли называть этих юристов в понимании медийности (есть подозрение, что им то не очень такое наименование понравилось), но тем не менее.
Я читаю:
Романа Бевзенко в его Телеграм - канале. Тут думаю многие юристы и... Читать далее
Может, кому-то мой ответ покажется неуместным, но мне в свое время, в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ плане, помогли художественные произведения Павла Астахова (не буду их перечислять, их издано достаточно). Если бы я не знал кто такой Павел... Читать далее
Очень необычно) В хорошем смысле)
Не читаю. Вне зависимости от уровня медийности лица, высказанные им суждения остаются его частным мнением.
Спасибо за ответ)
Может есть какие-то юристы за практикой которых вам интересно следить?
Мы хотим под этим... Читать дальше
Читаю блог Антона Иванова https://zakon.ru/ivanov.pravo и в ВК
Его комментарии к судебной практике и отдельным нормам права - это объективный, экспертный взгляд.
Его комментарии к судебной практике и отдельным нормам права - это объективный, экспертный взгляд.