Может, кому-то мой ответ покажется неуместным, но мне в свое время, в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ плане, помогли художественные произведения Павла Астахова (не буду их перечислять, их издано достаточно). Если бы я не знал кто такой Павел Астахов - не факт, что купил бы эти книги.
- В них довольно понятно описывается психология правонарушителя и СХЕМЫ неправомерных действий. И поскольку эти книги читаются довольно легко, усвояемость профессиональных моментов - высокая.
- В свое время, когда мне потребовалось по-быстрому (в условиях ограниченного времени) разобраться в механизме, психологических моментах конкретной аферы, одно из произведений Павла Астахова - мне очень помогло.
К слову сказать, то дело - мы выиграли.
И парадокс был в том, что помощь оказали не научные труды, а именно - художественное произведение.
Очень необычно) В хорошем смысле)
Никого. К несчастью, реальность такова, что медийность не всегда означает экспертизу в конкретной области знаний. Помимо этого, эксперты, обладающие ценным опытом разрешения сложных вопросов права едва ли захотят делиться... Читать далее
2 эксперта согласны
Не знаю, можно ли называть этих юристов в понимании медийности (есть подозрение, что им то не очень такое наименование понравилось), но тем не менее.
Я читаю:
Романа Бевзенко в его Телеграм - канале. Тут думаю многие юристы и... Читать далее
Не читаю. Вне зависимости от уровня медийности лица, высказанные им суждения остаются его частным мнением.
Спасибо за ответ)
Может есть какие-то юристы за практикой которых вам интересно следить?
Мы хотим под этим... Читать дальше
Читаю блог Антона Иванова https://zakon.ru/ivanov.pravo и в ВК
Его комментарии к судебной практике и отдельным нормам права - это объективный, экспертный взгляд.
Его комментарии к судебной практике и отдельным нормам права - это объективный, экспертный взгляд.