Расскажу как я прошел весь путь.
- Первым делом обжаловал в МАДИ. Честно говоря не готовился особо, понимая в принципе, что в данной инстанции оспорить привлечение к административной ответственности нереально. Все как и ожидалось - молодой специалист глядя на меня через стекло объяснил что я не прав, и похоже начиная с момента рождения.
- Получив отказ пошел в суд общей юрисдикции по месту "совершения" проступка. Примерно через 7 месяцев и 2 судебных заседаниях мне отказали. Хочу отметить, что судьи весьма формально подходят к рассмотрению материалов дела, причем похоже только в момент судебного заседания. Надо отдать должное судье, который рассматривал мое дело, он направил запросы во всякие инстанции, что бы определить принадлежность того участка дороги, где я припарковал а/м. То есть теоретически и практически важно заявить такие ходатайства: городской план, план расстановки знаков и т.п. (в моем случае это оказалось вообще пешеходной дорогой).
- Далее апелляция в Мосгорсуд. Примерно через 6 месяцев после направления апелляционной жалобы мое дело рассмотрели в Мосгорсуде. И, я полагаю, отказали бы тут же, но на мое счастье судья первой инстанции допустил процессуальную ошибку, которую я даже не заметил. И на этом основании вернула дело в первую инстанцию.
- Параллельно МАДИ подал на иск о возмещении расходов на эвакуацию ТС на штрафстоянку. Иск подан был Мировому судье по месту жительства. Времени на поездку в суд у меня в тот момент не было, и я написав ходатайство об отложении рассмотрения дела, занялся своими делами. И оказалось, что порядка у Мировых судей немного. Они элементарно потеряли мое ходатайство, даже не зарегистрировав его. И судья вынес решение взыскать. Это решение я оспорил в вышестоящем суде, и к моему удивлению суд вынес решение об отказе в мой апелляционной жалобе. Вот тут я может чего не понимаю, но до момента признания меня виноватым в административном правонарушении в установленном порядке, я считаюсь невиновным, а значит не обязан возмещать никакие расходы по перемещению ТС ( напомню, дело об оспаривании в тот момент находилось в долгом пути из Мосгорсуда в суд первой инстанции). Кассация - нулевой эффект. То есть МАДИ как бы оказало мне услугу перевезя мое ТС на штрафстоянку….. И тут я пропустил срок на обжалование либо в коллегию или куда там дальше.
- Вернувшись в суд первой инстанции дело было махом решено другим судьей. которому было лень что-то читать и вникать. То есть ей было очевидно в чем была ошибка предыдущего судьи, исправив ее она вынесла решение.
- Повторное обжалование. Результат не известен. В процессе.
Я не был уверен в положительном исходе дела, и решил просто поупражняется.
Полагаю, что статистика по таким делам печальна для граждан. Обжалование в МАДИ - пустая затея от слова совсем. Суды перегружены, вникать в дело при отсутствии каких либо очень очевидных нарушений, не будут. Апелляционная инстанция в большинстве случаев оставит решение суда первой инстанции без изменений.
И немного общечеловеческих выводов. Это особенно иезуитская форма издевательства над собственным населением: гнобить по закону. И прививка выученной беспомощности.