Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему сами компании (банки, крупные медиа компании) не отвечают за ущерб, который был причинен в результате взлома в личном кабинете?

Юриспруденция
Виктория Смирнова
  ·   · 2,0 K
Юрист-патентовед.  · 6 сент 2022
  1. Их к этому не обязывает закон.
  2. Сами они категорически не хотят нести такую ответственность.
  3. И опять же, остро стоит вопрос доказательств именно их вины в произошедшем. Ведь совершено преступление! И ущерб должен возместить либо преступник, либо государство. Это закреплено законодательно (правда лишь в отдельных случаях). А в случае медиа, такой алгоритм не выработан пока. И насколько известно не только в России, а и в мире в целом.
1 эксперт согласен
Государство возмещает ущерб потерпевшим? Насколько я помню оно возмещает ущерба только в том случае, если он... Читать дальше
Люблю точные науки, разбираюсь в банковском деле,...  · 8 сент 2022
Потому что в договоре или пользовательском соглашении обычно бывает прописано, что они не отвечают за такой ущерб, вызванный несанкционированным вмешательством из вне. А клиент, заключив договор и пользуясь сайтом, с данными... Читать далее
Помощь по гражданским, арбитражным и административ...  · 12 сент 2022
Всё зависит от того на основании чего произошло списание, так если с вашего устройства произведен запрос на перевод денег с вводом пин-кода, тогда банк не несёт ответственность. Другое дело когда произошло списание средств без... Читать далее
Стаж работы юристом с 2001 года. Адвокат АПМО №50/10112. +7(926)220-21-12.Перейти на ak2mgka.ru/content/advokaty/vasilev-pavel-leonidovich