Расскажите как вы относитесь к составлению и публикации особого мнения судьи? Поделитесь опытом особых мнений по вашим делам.

Особое мнение - иной взгляд на проблему, иное её решение и по сути имеет реальную ценность для судов, в качестве примеров, в конце концов все мы видим, что однажды сложившиеся позиции всех судов, время от времени меняются.
Одновременно, публикация особых мнений, лично мне представляется сомнительным мероприятием, поскольку, во первых это не  столько документ по существу вопроса, сколько стороннее, некое научноотвлечённое рассуждение, которое вносит некоторую нервозность. Скажем - суд не есть научно исследовательский институт права, это сугубо прикладной орган, а "особые мнения" вносят некий элемент самолюбования.
К чему оно всё?
Вообще не думаю, что законы (а решения высших судебных инстанций, де-факто, уже законы) должны или могут иметь указание на иные действия, закон, в моём понимании, это установление отсутствия вариантов поведения, кроме общественноприемлемого масштаба.
А там, в тиши кабинетов пусть красуются друг перед другом оригинальностью мышления.