Есть ли в юриспруденции, какой-то сложный этический вопрос, который вы так и не смогли разрешить за практику ?

Не скажу, что совсем не смог, но до сих пор чувство неоднозначности. Связано с уголовно-правовой практикой. Не люблю уголовные дела.

И вот какой этический вопрос встал.

Сижу я, значит, за столом переговоров. А с другой стороны сидит негодяй. Хитрый такой. Украл миллионы. И хочет, чтобы я в дело вписался, а он сухим из воды вышел.

И что-то как-то мне так "стрёмно" стало. Что возьму, по сути, часть украденных денег, чтобы дело разваливать.

Он на дорогущей машине ездит, а людей оставил в долгах огромных. Довелось мне разговаривать с одним - человека аж трясло при упоминании фамилии.

В общем, не стал я его защищать, отдал дело коллеге, старому и опытному адвокату. Тот мне ещё посоветовал оставить эти свои моральные принципы, мол де с ними работать нельзя.

Если б негодяй был готов миром с людьми договариваться - вписался бы. Но помоги ему сегодня уйти от ответственности, условно, за n миллионов, завтра он украдёт 10n.

Не люблю такие ситутации. А ведь уже 9 лет в адвокатуре без пары месяцев.