Чем отличается негативное оценочное суждение от оскорбления?

Статьей 5.61 КоАП дано определение понятию «Оскорбление», так в статье указано «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме».

По смыслу статьи отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В то же время не стоит забывать о ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Граждане вправе высказывать и формировать оценочное суждение о чем бы то ни было, однако эти высказывания не должны быть оскорбительными по отношению к другим лицам.

Оценочное суждение – это выражение субъективных взглядов человека, их невозможно проверить на предмет действительности, поэтому они и не являются предметом судебной защиты (п. 9 ППВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Для того чтобы выяснить является ли высказывание оценочным суждением проводится лингвистическая экспертиза, которая в свою очередь и является ключевым фактором при вынесении решения судом.

Однако, ответственность может наступить и за оценочное суждение, в случае если оно было выражено в оскорбительной форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом (решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 N 21-81/2017).

Отличие оскорбления/высказывания, унижающего человеческое достоинство от негативного оценочного суждения, заключается в том, что высказывание выражено в неприличной форме (циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного общения с человеком) и направлено на конкретное лицо.

Судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Экспертизой. Ответственность за оскорбление наступает по ст. 5.61 КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ

Для того, чтобы определить было оскорбление или нет, требуется провести экспертизу.  Только она может ответить, было оскорбление или нет. 

Негативное суждение не стремится втоптать человека в грязь и унизить, как оскорбление. Оно скорее с целью помочь выявить недостатки и устранить их, стать в чём-то лучше.

Ни чем не отличается для человека от которого это исходит, оно отличается исключительно особенностями субъективного восприятия того к кому это направленно. В юридическом сообществе разумеется они постарались в своем корпоративном сговоре установить какие то критерии что бы считать это так или иначе….

Не чем это оценка  действий, негативную оценку делает интилигент а оскорбляет человек завидующий Вам, устроиный по блату , знакомству , ребёнок богатого папы или мамы , человек больной а на больных не обижаются . Как доктор сказал ты что на его слова обращаешь внимание, с ним споришь ты что тоже больной. И кто оскорбляет сними общаются только из за денег и власти которую они быстро теряют.

Не являются затрагивающими честь, достоинство и деловую репутацию выраженные в литературной форме смысловые конструкции, соответствующие действительности и подтвержденные фактами. Исключение еще может состоять в том, если данные взяты не из открытых источников.

Ничем не отличается. Ответственность за негативное оценочное суждение, то есть выраженное в оскорбительной форме, уж простите за тавтологию,  наступает именно как за оскорбление.

Ну а решать будет эксперт- лингвист, есть там оскорбление или нет.

негативное оценочное суждение, оскорбление и клевета понятия разные, но близкие по смыслу. Оскорблением (негативное оценочное суждение) является  умышленное  унижение чести и достоинства выраженное  в неприличной форме. Могут содержать правдивую информацию. Пример: гражданин прилюдно  высказал свое мнение в нецензурной форме о женщине со смысловым подтекстом  ( женщина лёгкого поведения). Его оценочное мнение унизило честь и достоинство женщины., и должно трактоваться по ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление и наказываться штрафом.