Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Взялись бы вы за дело, которое заранее знаете, что проиграете?

Юриспруденция
Виктория Смирнова
  ·   · 2,4 K
Люблю точные науки, разбираюсь в банковском деле,...  · 27 мая 2022
Всё будет зависеть от желания клиента. В этом вопросе самое главное - донести до клиента этот негативный исход, чтобы он понимал на что идет. Мало того, что он понесет расходы на оплату юриста (представление интересов в суде и т.п.), так и еще может получить требование по взысканию судебных расходов, как с проигравшей стороны. Всё это клиент, пожелавший идти в суд, зная заранее о своем проигрыше, должен ясно понимать. 
Мне кажется, такая ситуация вообще маловероятна или же носит скорее исключительный характер, потому что большинство дорожит своим кошельком.
С другой стороны клиент может оказаться не истцом, а ответчиком по делу, тогда ему ничего не остается, как либо самому представлять свои интересы в суде, либо обратиться за юридической помощью, просить юриста представлять его интересы в суде, принимать участие в судебных заседаниях. В этом случае, я считаю, было бы правильным донести до клиента вероятный исход дела, чтобы он понимал приблизительно все те судебные расходы, которые над ним могут образоваться. Если он дал на это добро, то почему бы и не взяться за дело. Со спокойной совестью.
Вместе с тем, я думаю, что найдутся и те недобросовестные юристы, которые могут скрыть от своих клиентов заранее известный им проигрыш. От таких к сожалению никто не застрахован.
Лично у меня был такой случай, когда я участвовала в деле в качестве истца и я знала заранее, что проиграю. Подробности опустим. Дело было сложным, длилось более восьми месяцев (и это только первая инстанция), но для меня было важным дать понять ответчику (и за одно судье), что я человек, который оказался не слаб духом, не закрыл свой рот, когда его пытались заткнуть, не пошел на попятную. В процессе судебных заседаний (а их было много) я воспользовалась всеми возможными правами, данными мне ГПК РФ (заявляла возражения судье по ст. 156, подавала ходатайства о вынесении частного определения в связи с незаконными действиями ответчика). И всё это я делала абсолютно обоснованно, подкрепляя соответствующими доказательствами, что ответчику приходилось потом бегать по разным инстанциям, чтобы исправить допущенные якобы "технические" ошибки. В общем для меня такое судебное разбирательство было делом чести. Мне было плевать на то, что я окажусь на проигравшей стороне. Важным был сам процесс. А ответчик теперь будет знать наперед, что меня ему развести на липовые обещания больше не удастся, ни копейки больше от меня не получит.
Консультирую онлайн Практикующий юрист в разных...  · 31 мая 2022
Здравствуйте! Все зависит от конкретной ситуации. Иногда участие в деле необходимо не в целях выигрывания, а для  предотвращения наступления негативных последствий, например, предотвращения преюдиции в иных, связанных... Читать далее
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili тел/ватсап 89588148412 Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili
Управляющий партнер ООО "ФЦБ"  · 26 мая 2022  · mrqz.me/skorohod
Мы не берёмся за такие дела, поэтому  бесплатно консультируем клиентов, чтобы на встрече узнать все нюансы и сразу понимать сможем ли мы ему помочь, целесообразно ли ему банкротиться в принципе. Стоит сказать, что в банкротстве... Читать далее
Консультирую по вопросам банкротства бесплатно. Оставьте заявку!Перейти на mrqz.me/62ac75575461d800477150b5
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 26 мая 2022
Значит, иных вариантов на тот момент не было. То есть, это разведка боем. Ошибки-поражения-неудачи - строительным материал успеха. Как говорится над гнёздами кукушек: зато я, по крайней мере, попробовал. 
Копирайтер, кинолюб, книгочей, владелец...  · 26 мая 2022
Приветствую! По работе 99% проигрышных дел - сфера ЖКХ, куда деваться? Поэтому вопрос берем/не берём не стоит вообще. А если абстрагироваться, то исход дела всегда 50/50.Можно безнадежное выиграть, а можно беспроигрышное... Читать далее
Юрист. Гражданское право.   · 1 июн 2022
Я бы взялся. Выигрыш/проигрыш в суде, это еще половина дела. Даже зная, что дло проигрышное, всегда есть НО. Можно уменьшить размер убытков, можно заключить мировое соглашение,наконец можно сорвать исполнение решения суда. Поэто... Читать далее
Любое уменьшение размера требований, уменьшение срока, наказания является выигрышем