Начнем с определения термина. "Советской литературы" не существует. Существует русская литература советского периода, украинская литература и пр.
Мы относим какого-то автора к литературе по языку создания текста, а не по политическому строю. Поэтому "Лолита" Набокова - это английская литература, а не русская, хотя сделанный самим автором перевод возвращает "Лолиту" России.
У "советской литературы" нет общих идей. Идеи Пастернака и идеи Фурманова, безусловно, отличаются.
Если мы говорим об идеологической макулатуре того времени, то, конечно, нет, русская литература советского периода, посвящённая коммунистической утопии, игнорирующая преступления Сталина или Брежнева, эта литература не актуальна, не нужна и, как правило, низко художественна.
Все эти Гайдары, Катаевы, Симоновы, поздний Шолохов, почти все у Твардовского, Багрицкого, Фурманова, все у Гроссмана кроме "Жизнь и Судьба" - вряд ли это хоть кто-то станет добровольно сегодня читать.
С другой стороны - ранний Маяковский, Ахмадулина, Евтушенко, Вознесенский, Высоцкий, Шолохов (ТД, если он его написал) и многие другие - это гордость русской литературы.