Непонятной литературы не бывает. Если только она не написана на незнакомом языке. Бывает понятно, но не нравится, не разделяю взглядов автора, не подходит его манера изложения, лексика. Бывает мысль изложена коряво или очень витиевато. Но сама по себе мысль всегда понятна.
А умным человека могут считать только другие люди. Если он сам считает себя умным, то это уже неумный человек.
Никто не читает непонятную литературу. Если делают вид, что читают, это не значит, что человек вникает в смысл прочитанного. Некоторые читают от безделья или, чтобы показать, что они интересуются модной литературой.
Есть ряд писателей, которые успешно пользуются методом повышения самооценки читателя. Довольно интересный завлекающий приём. Лично я мало что понимал, когда в первый раз читал «Винляндию». Но при этом чувствовал огромный... Читать далее
Возможно, делать акцент на себе–это вообще не очень...продуктивная читательская стратегия :). Мы читаем, чтобы общаться с автором, соглашаться или спорить, знакомиться с тем, как он видит мир, получать эмоции и пищу для размышле... Читать далее
Нет, считаю себя дураком, глупым невеждой. Литература есть, кто-то её создал, кто-то её понимает, но не я. Безобразие! Вот, к примеру, книга китайских авторов с иероглифами, знающие люди говорят, что она прекрасна, эта книга... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные... · 16 февр 2022
Как правило, да. Поскольку хорошо вижу, что "непонятность" либо от косноязычия и неумения излагать, либо сознательное компасирование мозгов. На которое, увы, определенная часть читателей покупается.
Интересно в чем смысл непонимающему вообще читать такую литературу! Причислить себя к понимающим! Сказать, я читал! Поставить галочку!
А вот если человек читает то, что он понимает, то вот это действо и делает его быть может... Читать далее