Дело прежде всего в глупости самой идеи создания феминитивов. Нелепый выпендряж, который никак не возвышает женский пол, а наоборот делает посмешищем и отнюдь не способствует равноправию женщин и мужчин. Никакого разумного смысла в введении таких слов в язык нет. Кстати немало языков вообще обходятся без категории рода для неодушевленных существительных, так что филологически не видно никакой необходимости плодить дубликаты слов разного рода. Ну давайте еще и слова среднего рода изобретать. "блогерко"
И с чего прицепились именно к профессиям, занятиям?
А чего не придумать: родителка, ребенка, подростка?
Понятны феминитивы там, где пол играет существенную роль, например, в спорте. Но зачем филологически уточнять пол редактора или блогера?
Оставляя в стороне вопрос о нужности образования новых феминитивов, отмечу, что ранее отвечавшие совсем не уделили внимания тому факту, что модель с образованием названий женских профессий от мужских с добавлением -ка в языке... Читать далее
Для меня дело в непривычности.
Непривычность.
Эти слова образованы не по правилам русского языка, и мы, даже не зная этих правил, интуитивно это чувствуем. То есть, для нашего мозга они оставляют впечатление как если бы среди красивого литературного текста... Читать далее
А как тогда будет по правилам? Авторица?
Слова "студентка", "космонавтка" ухо не режут, потому что привычные?
Мем не мой, но исчерпывающий (кто не понял, тот окей, зумер): Читать далее
Про мир без границ и наше место в нём, про людей — в канале “Мужчина размышляет”
Перейти на t.me/genderrussia
Скорее всего, дело в закономерностях русского языка: у нас для образования феминитивов обычно использовался суффикс -ша (подробнее о нем здесь: https://rus-et.ru/sovremennyj-russkij-yazyk/kassirsha-doktorsha-i-drugie-o-suffikse-... Читать далее
Англоязычный дискуссионный клуб для уровней B1+. Присоединяйтесь!
Перейти на t.me/natashas_discussions
Как и Игорь Савин, думаю, дело в непривычности.
Но если на моём примере, то... Думаю, хорошо чувствую язык.
Экзамен по русскому в 8 классе единственный вообще за всю жизнь сдавал по шпаргалкам: правил почти не знаю. Просто всю... Читать далее
Проблема в том, что не все феминитивы образуются на -ка.
Есть еще -ша и -ца.
Тут некоторые псевдоэксперты пишут какую-то неприкрытую хрень в ответах, притягивая -ка за уши именно -ка. "Бухгалтерка" Что за слово такое? Меня... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие сроки
Перейти на facebook.com/QSLive
Какой элегантный ответ, браво! Очень понравился. Большое спасибо!
В неграмотности. Авторесса, блогерша допустимы в разговорной речи. Режиссёр остаётся режиссёром. Авторка, блогерка... - детский сад какой-то.
Только в непривычности. Студентка звучит приятно, а блогерка с авторкою чем-то провинились? Спортсменка - вообще глупость, "спортивный мужчина женского рода", но ничего не смущает.
Видимо, когда возник феминитив “спортсменка”, нормальный постфикс (кажется, так называется?) “-вумен” ещё не ходил... Читать дальше
Повторюсь, ибо уже где-то писал сие: они уродливы. Буквально. Фонетически. Эстетически. Как угодно. И ни нормы, ни привычка-непривычка здесь абсолютно ни при чём. А поскольку что эстетически, что фонетически этот мир и этот... Читать далее
1 эксперт согласен
Мне прекрасно жилось и без феминитивов. Мне лично они ещё не привычны.