Если значение существует в моей голове, то почему я воспринимаю его как нечто объективное?
Некоторый звуковой или графический комплекс (например, «куздра») сам по себе не обладает значением, значение ему придаётся моим сознанием. Но как тогда получается, что я осознаю это значение не как «часть» меня, а часть самого этого комплекса, я осознаю значение как нечто, вне-меня-существующее, как внешний объект наподобие камня, крика и других объектов?
Философия+1
Вы сами создали объект, поэтому такое отношение. Объект играет пассивную роль в вашем сознании и вы, как его создатель, относитесь к нему как к чему-то своему, отчасти претендуя на какие-то права.
К примеру, на тетрадном листе вы выбрали какое-то пространство, нарисовав в нём круг. Этот круг ваш. Так же и с куздрой. Под определение вы подводите набор индивидуальных признаков, к которым относитесь как к чему-то своему, имеющему пассивную и зависимую от вас функцию.
Впечатление "объективности" возникает из-за широко распространённой в нашей культуре народной теории, гласящей, что слова получают значение благодаря непосредственному соотнесению символов и реальности ("объективизм"). Эта идея... Читать далее
Научно исследую психику, применяю знания для помощи себе и другим людям.
Перейти на elvizitka.ru/dmitrymoiseyev
Очередной молчаливый дизлайк. Видимо, интеллектуальные способности его поставившего не дают возможности... Читать дальше
Человек не может сознавать себя в самом себе, независимо от других объектов. При попытке сделать это обнаруживается пустота.
> Материя есть принцип индивидуации. Ф. Аквинский
Мы творим мир, наделяя его смыслом и значением. Всё... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Вы либо гений, поскольку только в их голове рождается то, что потом становится объективным, либо у вас недостаточно знаний в этой области, чтобы понять, что вы не гений.