Я не писатель, а всего лишь пишу рецензии и обзоры на литературу. Но, так как меня попросили ответить на вопрос, то все же постараюсь это сделать.
Писать рецензии для меня это и хобби и какой-то способ развиваться. Когда начинаешь смотреть на прочитанный текст под разными углами, вникаешь в исторический контекст, изучаешь критические статьи и биографию автора ты приобретаешь огромное количество знаний из совершенно разных областей, а заодно тренируешь свой мозг, учишься подмечать, анализировать, делать выводы.
Для меня это также способ поделиться впечатлениями от прочитанного с моей аудиторией. За годы работы в книготорговле я кристально ясно понял одну важную вещь: приобщение людей к хорошей литературе дарит очень сильное моральное удовлетворение. Ощущение, что ты не просто спишь, ешь и дышишь, но и делаешь что-то общественно полезное.
Поэтому сложно сказать для себя пишу или для читателя. Написание текстов невозможно в вакууме. Любой текст это способ коммуникации и взаимодействия с окружающим миром. Так что думаю правильный ответ: и для себя, и для людей вокруг.
Ни для кого. Тексты пишутся как вещи, которым почему-то нужно существовать, и к чему обязывают объекты их описания: камни, растения, изменения света, цепочки взаимодействий.
Другой вопрос — для кого эти тексты публичны (хотя... Читать далее
1 эксперт согласен
Стык интересов.
Если Вы будете обслуживать только читателя - вы бросите книгу. Это же должно доставлять удовольствие.
Если вы будете обслуживать самого себя - вас не будут читать.
Поиск золотой середины и умение ее найти и... Читать далее
Всегда, и в первую очередь - для себя. Хорошо, если читатели разделят мой интерес к теме и мою подачу, но не это главное, как мне кажется, и не на это следует ориентироваться. Потому что, если ставить во главу угла интересы... Читать далее