Полностью согласен. Вот в каком смысле. Искусство все же больше по части идей и чувств. Чем больше оно отражает реальность "в лоб", пытаясь соперничать с хрониками, тем на самом деле больше к нему не самых приятных вопросов.
Пример. Кто интересуется тематикой тот помнит прошедший несколько лет назад телесериал HBO "Чернобыль". Кто застал СССР замечает массу несоответствий. Например тульские шахтеры не могли есть в обеденный перерыв с чаркой водки в разгар сухого закона. Больница в Припяти не могла быть такой обшарпанной по причине того что была новенькой на момент катастрофы. Квартира привилегированного атомного академика Легасова обставлена убого даже для работяги… Хотя объективно искажений там ну 10%, 90% реальности соответствует. Но направленные в одну сторону оставляют ощущение гаденького пасквиля. Почему так получилось понятно. Снималось в Прибалтике и это все объясняет. Но это другая тема.
Для сравнения. В произведениях фантастики добрая половина вообще противоречит законам физики. И соответственно невозможна нигде и никогда. Однако это никого не волнует. И более того многие классические фантастические произведения со временем воспринимаются как пророческие именно в силу заложенных в них идей.