Мне не понятен вопрос. Нейронные сети обеспечивают все элементы психики людей, а не только мышление. Современный прогресс их познания актуален, но свидетельствует о начальной его стадии… Но знание нейронных сетей абсолютно не нужно для осознания, осмысления и тем более создания мышления
Функционирование мозга можно изучать на трех уровнях: физико-химическом, биологическом (нейронные сети) и психическом. Мышление предполагает, по умолчанию, физико-химические и биологические процессы в мозгу, но само оно является иным, наиболее развитой формой психических процессов, - интеллектуальными процессами. К сожалению, наука порвала преемственность с классической философией, которая вслед за Платоном считала философией «науку о науке» (см. его диалог «Хармид») и за Аристотелем, акцентировавшим актуальность «мыслить мышление». Более того, разработанные ими и их последователями знания о диалектическом, логическом мышлении были в целом отвергнуты современными философами, порвавшими с ними преемственность и ставшими филодоксами. В результате логическое мышление не стало нормой не только сознания обыденных людей, но и исследователей, а поэтому «у каждого дурака своя логика» (Лао Шэ), что очень выгодно тем, кто «мутить воду для ловли крупной рыбы» и, скажем, миллиардерами становятся бывшие простые люди…