Для развития языка лучше всего контекст с большим количеством востребованных повторов симилярных ситуаций и лексических элементов, связанных в смысловые блоки. Но только без искаженных официально утвержденной псевдо-грамматикой понятий о так называемых "временах" и наивных попыток поставить continuous и perfect в настоящее, прошлое и будущее, чего быть ну никак не может, потому что оба этих типа - не события, а причастия.
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие сроки
Перейти на facebook.com/QSLive
Лайк, кто не понял, что значит контексты с повтором ситуаций.
У меня достаточно много видов образования, но, вот, базового лингвистического среди них нет. Могу только сказать, как думаю, а не как надо.
Отношу себя к тем людям, которым для убедительности изложения в устном и письменном... Читать далее
3 эксперта согласны
Oleg Apartsev
31 дек 2022подтверждает
В целом - согласен.
Но, по моему, необходимо учитывать два момента:
1. Объемы терминов для всех объектов в среде... Читать дальше
Может быть многообилие разнообразных слов, позволяющее детализировать предметы и не самая полезная вещь, но недостаток чего-либо в принципе не может быть чем-то полезным. Недостаток - это по определению… недостаток! Когда чего-то недостаёт.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
При недостатке силы, положительное в том, что дополнительную силу ищут и изобретают редуктор. Когда наступает... Читать дальше
Что лучше для развития речи: обилие разнообразных слов, позволяющих подробно описывать предметы, или нарастающий дефицит терминологии? Это важный вопрос, который обсуждался веками. С одной стороны, наличие большого количества... Читать далее
Что лучше для развития речи: обилие разнообразных слов, позволяющих подробно описывать предметы, или нарастающий дефицит терминологии? Это важный вопрос, который обсуждался веками. С одной стороны, наличие большого количества... Читать далее