Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, качественная экранизация должна в точности соответствовать книге?

ЛитератураКино+2
Анонимный вопрос
  ·   · 422
Кино, искусство, психология, философия   · 23 сент 2022
Конечно нет, но почва зыбкая.
Экранизации для фандома, как правило, об этом парятся. Они заявляют себя как проект для аудитории фанатов, соответственно, не удивительно, что им от этих самых фанатов и прилетает. Заигрывания ни к чему хорошему не приводят - когда из всех щелей идет, что грядет расово верная экранизация, а потом неуклюже(!) туда вставляются приметы нашей реальности. 
С другой стороны, есть абсолютно обособленные от первоисточника экранизации. Как например, "Сталкер" и "Солярис". С таким же успехом они могли называться "Зеркало 2" и "Зеркало 3". Хорошие ли это экранизации - наверное, нет; прекрасные ли это фильмы - однозначно, да.
Вообще, "качественная экранизация" в плане соответствия - это, конечно, маркетинг, да и только. Еще и иерархически бредовый: никого не парит каноничность книг по Твин Пиксу, по Варкрафту, по Звездным войнам, наконец. Их просто не тиражируют, не пиарят, не вкладывают кучу ресурсов. Поэтому, если из всех достоинств качественной экранизации красной нитью вписывают "точно соответствует книге", задумайтесь.
А звездные войны сейчас не вёдрами выпускаются на стримингах? Сакральночть экранизаций в многом строится на... Читать дальше
Электрика,электроника, автомобильная техника и...  · 24 сент 2022
Когда-то давно я прочитал очень интересную для себя книгу - "Ночной Дозор". Это было задолго до выхода фильма и когда появилась экранизация, я специально ездил в другой город (там шла премьера), чтобы посмотреть этот фильм…... Читать далее
Инженер путей сообщения – строитель  · 31 авг 2022
Нет. Иначе читавшим книгу будет совсем неинтересно смотреть, а смотревшим фильм — неинтересно читать. Поэтому экранизация не должна строго соответствовать первоисточнику.