Совершенно верно. Я хоть и филолог, но не спец по санскриту. а потому сошлюсь на мнение замечательной красивой храброй женщины Светланы Жарниковой, котороая одна сражалась с онко заболеванием и полком враждебных историков-норманнистов, известных русофобов.
Светлана была не только кандидатом исторических наук и специалистом по популярной в мире теме Гипербореи, но и специалистом по санскриту. Её много раз приглашали выступить в Индии перед местными специалистами по санскриту.
Более половины общей лексики у русского и санскрита говорит о том, что в прошлом это был один праязык.
Индийские специалисты по санскриту считают, что наиболее близким к санскриту является именно русский . После прибытия в Россию индиские санскритологи очень быстро начинают понимать современный разговорный русский.
Возникает вопрос, кто был первым. На Русском Севере Жарникова выявила сотни топонимов и гидронимов общих с Индией. В индийских Ведах много описаний рельефов Русского Севера.
Крайне сложно предположить, чтобы жители жаркого юга из Индии мигрировали на студеный Север России.
А вот обратная миграция наших предков на юг вполне оправдана наступление ледников.
Очень похожи и узоры и орнаменты вышивок Вологодчины (родины Жарниковой) и Индии. А орнамент это - цветовой код с мощной индивидуальной энергетикой.
Практически идентична и ДНК русов и высшей касты Индии Брахманов.
Что рушит казенную церковную теорию о происхождении русского языка в результате работы Кирилла.
Ничего общего современный русский язык и язык берестяных грамот не имеет с искуственным языком богослужений - церковно-славянским.
При создание языка для перевода молитв и библии с греческого Кирилл использовал уже давно существующий алфавит древнерусского языка ( не путать с новоделом - церковно-славянским!), скрестив его с греческим.
А вот с санскритом близкое родство очевидно.
Как вы понимаете, эта историческая правда разрушает церковно-державные байки о благодетеле просветителе Кирилле, а потому Светлану Жарникову травили церковники и норманнисты до самой смерти.
Литовская нация сравнительно молодая и вполне могла унаследовать лексику санскрита от древнерусского языка русов.
1 эксперт не согласен
Павел Ушаков
11 авг 2022возражает
Ссылка на Жарникову, как на заслуживающий доверия источник, говорит о том, что данный ответ не является истинным... Читать дальше
Нет, это неправда.
Для начала, почему именно русский и литовский? Можно в любых других современных языках индоевропейской семьи найти примеры сходства с санскритом на уровне лексических единиц, грамматики и отдельных явлений... Читать далее
Нет, не правда! Санскрит похож на русский ровно на столько, насколько он похож на все иные индоевропейские языки флективного строя. Санскрит важен для научной лингвистики своим сходством с древними языками Европы (латынью и... Читать далее
То есть, фарси больше похож на санскрит, чем русский? А почему же тогда индийские специалисты по санскриту ничего... Читать дальше
Самый похожий на санскрит язык - цыганский. Конечно, современные цыгане говорят на нескольких различных диалектах, но в древности их племена ушли кочевать по миру именно из Индии и сохранили схожий с "родным" санскритом язык.
Впервые слышу об этом. Очень интересно. А есть какие-нибудь работы научные на эту тему?
Принято считать, что литовский больше всех других нынешних языков похож на праиндоевропейский. Но не на санскрит. Да и то, это в некотором смысле спекуляция, потому что праиндоевропейский известен нам лишь в теории.
Санскрит ≠ ПИЕ