Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как лингвисты рассматривают термин «неприличная форма оскорбления»? Бывает «приличная» форма?

ФилологияЛингвистика+2
Анонимный вопрос
  ·   · 50,6 K
Классику мы ценим за вневременную актуальность...  · 5 авг 2022
К примеру, если вы реально поймали человека, допустим, здесь эксперта, на том, что он не помнит собственных слов "пару биографий" (прочли. - в его доводе) и сунули ему под нос с его же текст, то это прилично так вы его оскорбили. 
Эксперт обиделся, что его носом в его же кучку потыкали, но оскорбиться может только на самого себя.
Если вам ответили что-то про ваш ум в ранней стадии развития, то проще всего в ответ намекнуть и вернуть довод о том, что пенсионер-бывший учитель сам всю жизнь руководствовался комиксами, которые снимал Озеров о Кантарии, который в кадре представлен кавалером ордена Славы, которым не был награжден ни к моменту штурма Рейхстага, ни после.
Можно сказать о том, что голова болит у оппонента и анализ показал что стучит в голову, а можно сказать прямым текстом: стучит в голову.
Если комментируют твой ответ картинками в качестве комментария, всегда можно ответить: картинки - это твой уровень мышления? Скажи мамке, что тебя уже пора забирать из детсада.
Если Елена Мамаева решила заняться пропагандой самоубийств, условием к которым отстаивала "если человек сам о себе как факт признал …", то в ответ всегда можно сказать: а если глядя на вашу фотографию мне покажется, что вам мочевой пузырь мешает, то что я вам в праве предложить - удалить то, что вам стучит?
Филолог, кандидат филологических наук (современный...  · 5 авг 2022
Строго говоря, "неприличная форма" - термин не лингвистический, а юридический: согласно определению в Кодексе об административных правонарушениях РФ (Статья 5.61. Оскорбление), "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства... Читать далее
Замечательный последний абзац))