дай им учебники,источники инфы,учителей,и впринципе,да
но будет как с английским сейчас,что люди учат английский 10 лет,а потом не может сказать "я хочу чашку кофе",а про понимание других диалектов вообще говорить нельзя
Лучший
Конечно, ведь дошкольники (в Англии) того времени его осваивали. Вряд ли они были умнее нынешних школьников. Да и я не вижу в нём ничего сложного, просто нам сложно его понимать, потому что он сильно отличается от современного... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Я прочитал всего лишь несколько его произведений, и конечно не в оригинале. Впечатлили меня Король Лир и Гамлет... Читать дальше
Если бы староанглийский использовался так же широко, как современный английский, то наверняка бы смогли. Другой вопрос, что в этом не имеется особой нужды.
1 эксперт согласен
Ну в принципе да, нет нужды) . Просто он такой сложный, а детей же много умных и я подумала кому нибудь понравился... Читать дальше
В принципе, у Марии отличный ответ, но хотелось бы и самому черкнуть.
Они бы освоили, если бы учили ВМЕСТО современного английского - т.е. как основной иностранный, с первого класса, широко употребляемый в мире и т.д. Тут... Читать далее
Улисса и в переводе сложно осилить, не то что в оригинале.