Это не очень корректное видение вопроса. Богатство - это лишь капитал, которым кто то вынужден управлять (не цепляйтесь к словам). Насколько много капитала в руках одного человека - это не так важно. Важно как человек использует капитал. Важно сколько таких богатых в стране и как они конкурируют друг с другом в части борьбы за капитал. Эта борьба может походить на конкурентную борьбу управляющих компаний за дополнительные дома для их обслуживания. УК пытаются качественнее оказывать услуги населению.
Другой вопрос, если капитал или добавленная стоимость выводится из страны с целью применения в другой налоговой зоне не создавая налоговых волн.
Про налоговые волны:
например, завод произвел металл и продал его, получил деньги, заплатил налоги (первая волна). Рабочий получил деньги, заплатил парикмахеру, который то же заплатил налоги (вторая волна). Парикмахер купил картошку в магазине. Магазин заплатил налоги и оплатил поставщику. В идеале, поставщик из соседней деревне, получил деньги и тоже заплатил налоги (третья волна). И все бы хорошо. Но часть этих денег на всех этапах уходит в другие налоговые зоны и там платит налоги - это проблема.
Богатые люди - лишь менеджеры. Другой вопрос, в чьих интересах они ведут бизнес.
Конечно нужны, если рассматривать базовые вещи, то богатые, уже сформировали устойчивые бизнесы, которые платят налоги, обеспечивают рабочими местами и т.д. Предприимчивые же люди, стартапы, это русская рулетка для экономики... Читать далее
Безусловно. Чем более состоятельными являются граждане, тем более здорово общество в целом. Тем устойчивее экономика. Тем больше процветает государство.
Конечно. Чем больше в стране состоятельных людей, тем больше налогов в казну и шире прослойка среднего класса, а он как давно известно, опора для государства.
Создай свой личный капитал на безбедную старость от 100 000$ сроком от 10 лет 
Перейти на sobolev-finconsult.ru/kapital
Что-то нужно может быть только человеку или группе лиц. "Экономика" - это ни то, и ни другое. Вопрос поставлен... Читать дальше
Экономике нужны адекватные люди, понимающие, для чего они накапливают деньги, как их инвестировать и сберегать. Это значительно важнее богатства, т.к. экономика строиться на массовом потреблении, чем больше понимающих людей... Читать далее
Конечно, нужны. Богатые люди-по-настоящему богатые-нужны для аккумуляции капиталов. Они умеют управлять деньгами-то есть делать деньги работающими. Сказа про то, что все будут равными осталась в нашем советском мозгу. А теперь... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Безусловно. И чем больше богатых людей, тем лучше. Наряду с ростом числа богатых людей, должно происходить перераспределение этих богатств внутри одной страны, внутри одной экономики.
Если эти богатства мигрируют в экономики... Читать далее
1 эксперт согласен
Андрей Украинец
4 февр 2022подтверждает
Абсолютно согласен с коллегой!
Экономике как таковой - богатые люди абсолютно ненужны, они заживаются со временем и тормозят развитие экономических процессов, так как экономика - это и есть в сущности люди ... и экономике нужны - предприимчивые люди, а вот... Читать далее
Богатство нажитое своими знаниями и с воим трудом это самая эффективная под держка экономики.
Глобально, да. Богатые люди больше тратят и тем самым разгоняют экономику.
Однако, в мире подтребления важно не богатство конкретных людей, а объём денег.
Таким образом, большое количество людей бедных, при той же денежной... Читать далее
1 эксперт не согласен
Богатые были, есть и будут, как минимум в обозримом будущем точно. Поэтому рассуждать нужны ли они экономике по крайней мере бессмысленно.
Другое дело, как эти богатые люди интегрированы в экономику, если они ведут... Читать далее