Потому что по молодости они выезжали за счёт харизмы и образцовой привлекательности для того времени, но они к сожалению с возрастом теряют привлекательность и интерес для молодого поколения, а деньги то нужны они ведь привыкли жить на широкую ногу. Вот и получаем историю грехопадения многих любимых актёров молодости. Даже Джонни Депп потихоньку сдаёт позиции, чего уж говорить о таких однобоких актёрах как Уиллис.
Есть также такой параметр как кассовость, если скажем актёр считается топом и получает огромные бабки, но проекты с его участием раз за разом не окупаются, то продюссеры будут намного осторожнее с их приглашением.
Также слышал о такой вещи, как перенасыщенеость этим актёром, скажем если он будет сниматься в 2-3 фильмах в год в течение нескольких лет, то аудитория не будет воспринимать его как событие, типо "а ну опять этот чувак" не будет ощущения что этот проект особенный раз его выбрал именно ваш любимый актёр.
Также влияют всякие проблемы в личной жизни и скандалы в прессе. Мэл Гибсон один из таких примеров или Кэвин Спейси.
Вот вроде все что вспомнил из того что читал
P. S. Как я слышал Николас Кейдж собрал практически все эти пункты оттого и столь явное падение. А Брюс Уиллис почти всегда был актёром одного жанра, для выступления в котором он сейчас мало пригоден и не стоит забывать крепкого орешка 5 который всё окончательно испортил.
А что, Николас Кейдж раньше снимался в чем-то нормальном? Нет, у него просто есть хорошие роли
Обожаю всех актеров старой когорты.
Даже если Шварценеггер или Сталлоне будут просто сидеть на диване, ходить, говорить - все равно пойду на их фильмы.
А уж Депп или Кейдж могут просто сидеть и курить.))
Снимаясь, никогда актер не знает, шедевр получится или треш. Искусство такая вещь.