"Зеленые" облигации не больше чем завлекалово для эко-активистов по моему мнению. Поясню почему:
1) эмитенты "зеленых" облигаций не совсем экологичные компании, просто они решили под шумок взять денег в долг у инвесторов на цели, на которые банк не даст. Экологические новшества очень трудно окупаются, поэтому особого притока прибыли такие модернизации не приносят. А вот риск, что эмитент потратит ваши деньги на экологизацию и обанкротится вполне реален.
2) сами инструменты не самые экологичные. Если предположить, что компания переходит на ветровую энергию и под это привлекает долговое финансирование, то покопавшись мы обнаружим, что лопасти ветрогенераторов не подлежат переработке и просто закапываются. Экологично? Нет.
Получается с лицевой стороны все прилично и красиво, снижаются выбросы в атмосферу и т.д., а с другой стороны загрязняется почва и водные ресурсы. Одно лечим, а другое калечим.
Так что от зеленого цвета в этих облигациях одно название. Выбирать стоит не по цвету, а по другим параметрам:
- состояние эмитента;
- гарантии возврата долга;
- ликвидность;
- срок и доходность.