Какая стратегия инвестирования успешнее: 1. Купил и держи 2. Покупать регулярно понемногу?

В вопросе вы описали 2 аспекта инвестирования. То есть вы вкладываете деньги, а потом постоянно наращиваете портфель – используются оба подхода одновременно.

Если нет стартового капитала, то нет никакого смысла сначала копить его, а потом инвестировать. Лучше вкладывать деньги постоянно, наращивая портфель регулярно, даже если пополнения будут на небольшие суммы.

Если есть солидный стартовый капитал и вы вложили его, например, в фондовый рынок, то никто не мешает постоянно наращивать портфель. То есть в обоих случаях оптимальный сценарий – комбинировать оба подхода.

Долгосрочный инвестиционный портфель может вырасти в разы. Если к этому добавить регулярное пополнение портфеля, то итоговый результат может оказаться существенно лучше. Для наглядности приведу пару примеров.

В первом случае инвестор вложил $10000 в ETF с тикером SPY в начале 2000 г. Все дивиденды реинвестируются, по состоянию на начало декабря 2021 г. портфель оценивался в $46440. Это неплохой рост, но не рекордный, сказывается то, что нет регулярного пополнения инвестпортфеля.

Во втором примере портфель ежемесячно увеличивался на $100. За счет этого на той же дистанции стоимость портфеля выросла до $175547. При этом $100 в месяц – небольшая сумма, ее может себе позволить практически каждый работающий человек даже с поправкой на местные заработные платы.

Это лучшее доказательство того, что регулярное пополнение портфеля на дистанции дает отличный результат. Рекомендую использовать эту тактику всем без исключения.