Реформа орфографии - очень болезненный процесс, главное - остаются за бортом старые тексты и необходимость переучиваться уже усвоившим грамоту людям. Потому власти очень неохотно идут на изменения в орфографии.
В любом языке со временем накапливаются изменения в произношении. Русския язык - еще ничего, а вот у англичан - вообще атас. Но ради сохранения письменной традиции они не идут на реформу. Иначе все дореформенные тексты станут мало понятными для привыкших к новой, более точной орфографии. И всем, уже грамотным придется садиться переучиваться.
Мне абсолютно не интересны ни английский, ни немецкий, ни даже китайский!
Наш язык самый лучший, но в нём... Читать дальше
Есть лишь один плюс у такого решения - можно будет ещё меньше напрягаться в школе. Всё остальное - скорее минусы. Если же автор предлагает не насовсем отменить орфографию, а внести изменения в имеющиеюся правила, тогда и это... Читать далее
Неуважаемый мною, Собчак переименовал мой родной город, чем оскорбил и обидел большинство ленинградцев, в том... Читать дальше
Не стоит так делать - привыкнем. Орфография более стабильна, чем произношение. А написание слов имеет свои основания. Таким образом, можем потерять связь с корнями. Лучше уж тогда начать говорить так, как пишем.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Зачем же всё так: "с ног на голову"? И какие "корни" вы имеете ввиду?