Есть SONY A7M3+Tamron 28-75 F2.8, будет ли смысл менять его на 28-200 F/2.8-5.6 или все же лучше копить на отдельный телевик? (Какой?)
Имею связку A7M3+Tamron 28-75 F2.8, но очень не хватает зума на длинном конце, птичку снять какую или в городском пейзаже какие-то крупные планы поймать, людей на улице. Есть ли смысл поменять его на 28-200 F/2.8-5.6 Di III RXD, тем самым закрыв одним объективом сразу все потребности или все же лучше копить на отдельный телевик? Бюджетных телевиков я под Сони найти не смог, из самых доступных с более или менее нормальной картинкой есть только Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary, но он только под canon/nikon. Надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарю за ответ!
ГаджетыТехподдержка
У меня Sony SLT-A58 + Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Minolta A
Доволен как слон)
На все случаи жизни)
Изначально вообще хотел взять 75-300, но он весил под полкило, а с этим (300гр) и женщины, и дети справляются легко)
С ним шла ахрененная круговая блэнда)
Ещё такой момент, зум-объективы по умолчанию подвержены геометрическим искажениям. Чем увеличение меньше, тем лучше. Берём мои 55-200. 200 / 55 = 3,6 - это кратность. Это уже много. 4 - предел, больше лучше не брать.
Лучший
Вариантов много!
Если хочется сердито и в один объектив - берите Tamron 28-200 2.8-5.6 - он чудесный.
Если бюджет побольше, но хочется минимального веса при большой светосиле - берите Tamron 70-180 F/2.8. Есди полегче и... Читать далее
Хотелось именно подлиннее, Tamron 150-500 конечно прекрасен, но ценник.... поэтому рассматриваю пока Sigma... Читать дальше