Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Планирую оцифровать домашние фотоальбомы. Имеется МФУ 12-летней давности. Качество будет отличным или стоит заморочиться с новым сканером?

Антон С.
  ·   · 3,6 K
Мне не понравился Яндекс кью. Это пустой трёп по...  · 12 мар 2022
Конечно, сканер, конечно Эпсон , можно и не новый. Дело не хитрое. Необходимо определить необходимый Вам размер файла. Сложность будет одна: для портретов были популярны тиснёные фотобумага. Отсканировать их не возможно, поэтому прийдётся просто перефотографировать (репродуцировать).
И я бы не стал удалять дефекты в автоматическом режиме.
Занимаюсь целительством. Увлекаюсь фотографией.  · 4 янв 2022  · celitel.info
Для ответ на ваш вопрос нужно понимание ещё нескольких вопросов. Для чего вам нужен фотоархив, какой его объем и состояние. Это как минимум. Очевидно, что МФУ да ещё и древнее не обеспечит высокое качество снимков. Но, с другой... Читать далее
Видеопроизводство, фотография  · 2 янв 2022
Для домашней коллекции думаю нет принципиальной разницы. Не коммерцию же цифруете. Если вас лично устраивает, то нет смысла мудрить ИМХО, Впрочем сканеры не так уж дорого стоят.
Здесь был графический дизайнер и фотограф с...  · 2 янв 2022
В МФУ никогда не было качественных сканеров. Ни 12 лет назад, ни сейчас. Лучше поискать фото-сканер. Новый или б/у - затруднюсь сказать, т.к. лучше ранее дорогой б/у с небольшим пробегом, чем дешевый современный пусть и с... Читать далее
лучше новый сканер, я сканирую каноном разрешение 1200 хоть и сканирует 1 фото по 10 минут, зато легче обрабатывать.
фотография, творчество, авиация.  · 20 февр 2022
Да правильно, МФУ для этой цели мало пригоден, слишком медлено работает, да и качество оставляет желать лучшего, я переснимаю негативы такой приспособой, снизу подсвечивают чистым экраном сотика, плёнку вставляю в рамку от МФУ... Читать далее