Понимаете ли вы пенсионную реформу и что в ней хорошего?
Пенсионная реформа, кажется "больным зубом" для общества. И её постоянно меняют.
В чем главная её проблема? Насколько она понятна?
И самое главное - что нужно сделать, чтобы народ её понял.
Навеяно новой статьёй в Ъ https://www.kommersant.ru/doc/5006319
ОбществоФинансы+3
Проблем в пенсионной системе две:
- Государство боится открыто заявить своему народу , что на пенсию надо копить самостоятельно.
- Народ боится взять ответственность за пенсию в свои руки, все еще наивно надеясь на государство. Плюс постоянно меняющиеся правила игры на пенсионном поле не добавляют доверия со стороны людей.
Но после выборов власть четко дала понять , что пенсий на всех не хватит. Сначала выступление Шевцова, теперь уже очередной план мероприятий в правительстве.
Есть объективные факторы, которые показывают, что старой пенсионной системе осталось недолго. Солидарная пенсионная система во всем мире трещит по швам. Сегодня в России на 6 работающих приходится 5 неработающих. С каждым годом на работающих будет приходиться все больше пенсионеров. Меняется и рынок труда. Новое поколение 20- 30-летних, в основном, будут людьми свободных профессий - блогеры, фриланс, таргет и тд. Их вклад в солидарную пенсионную систему будет минимален.
Поэтому новая пенсионная система должна давать возможность людям самостоятельно копить себе на пенсию. Для этого должны быть четкие правила игры со стороны государства и доверие со стороны граждан. Есть сомнения в достижении этих целей.
В идеале - это должна быть трехступенчатая пенсионная система - фиксированная минимальная часть от государства( социальная пенсия)+ пенсионные программы от работодателей + накопительная часть пенсии .
Последняя должна дать возможность людям самостоятельно формировать свою пенсию.
То, что предлагает правительство , для меня не подходит. Отдавать свои пенсионные накопления в НПФ - не верю.
Меня больше устроит вариант с новым ИИС типа 3, на котором деньги инвестируются минимум 10 лет.
И еще один вариант, который тоже где-то обсуждался, - это накопительные пенсионные планы. Аналог английского метода инвестирования.
Впрочем, пусть будет и правительственный вариант. Главное, чтобы был выбор.
И еще. Подобные планы должны вводиться постепенно. Для 20-летних , у которых есть главный фактор - время, это должна быть более радикальная программа. 30-летним государство должно гарантировать минимум, у них тоже есть время. А вот с более возрастными категориями рубить с плеча нельзя.
И, конечно, программы будут работать только при нормальном диалоге с обществом. Без доверия ничего не выстроишь.
А вот с этим у нашего государства большие проблемы. Разговаривать они привыкли только с позиции силы. А это не тот случай.
2 эксперта согласны
Иван Шлыгин
27 сент 2021подтверждает
Верно
Пенсионной реформы нет. Есть множество разрозненных попыток что-то сделать в рамках этой темы. Но пока получилось только заморозить пополнение накопительной части пенсии и повысили пенсионный возраст. Собираются ИИС сделать для... Читать далее
1 эксперт согласен
Анастасия Коченова
27 сент 2021подтверждает
Все верно - нет системной работы, нет результатов. И нет доверия граждан как результат.
Думаю, что я понимаю пенсионную реформу, хотя меня мало интересует, какие очередные идеи наши власти придумают и обсуждают.
Есть объективная реальность: срок жизни людей увеличивается. Люди живут дольше. Почему это происходит -... Читать далее
1 эксперт согласен
Чтобы народ понял, требуется открыто уже сказать, что на пенсию не надейтесь. Да, государство обеспечит прожиточный минимум, а все что для привычной жизни, делайте сами.
Зарплаты черно белые должы бы этому способствовать. Это... Читать далее
Неоднократно излагал свое мнение по пенсионной реформе, сейчас попробую без эмоций:)
Пенсионная реформа не понятна людям, мне точно.
Она не достигла поставленной цели, денег больше не стало.
Она лишила права на пенсию мужчин... Читать далее
"средняя продолжительность жизни мужчин 60,7 лет."
Это статистика за 1913 год? :-)
надо понимать, что средняя прод... Читать дальше
Я не эксперт в финансовой сфере, но я вижу ситуацию так: государство ввело пенсионную реформу так как не хватает денег на оборонку, по сути наш главнокомандующий решил отобрать деньги у пенсионеров в пользу военных.
По моему... Читать далее
Скажите, пожалуйста, какой процент людей будет самостоятельно формировать пенсию, если 4400 не отдавать сразу в... Читать дальше
Современная пенсионная реформа прежде всего связана с ухудшением демографической ситуации в России, она такова, что если в 60 лет будут уходить на пенсию , то пенсионеров будет больше чем работающих. Отсюда появляются выплаты... Читать далее
Путин продляет жизнь подданным. Пока мы двигаемся, мы живем. Мужчины в 99% случаев с внуками не водятся, пьют, рыбачат и прочим не нужным социуму делом занимаются. Их в утиль.
Это жестоко, но это нужно социуму. Бабушки... Читать далее
Анонимный ответФинансы11 июл 2022
Отличный текст, полностью согласен с автором. Особенно насчёт боязни государством вести открытый диалог с народом. Проще говоря: недостаток информирования. И так, кстати, во всех сферах. В результате возникает взаимное... Читать далее
Главная проблема пенсионной реформы заключается в том, что она делается чтобы еще больше и быстрее обокрасть граждан под видом благих намерений, умных слов и запутанных, постоянно меняющихся формул.
Последняя из реформ обокрала... Читать далее
1 эксперт не согласен
Рустам Мингазов
12 окт 2021возражает
бабкины рассуждения на скамейки у подъезда.