Сбер надо оценивать при инвестиции как банк или как IT?

Я полагаю, что любую компанию при инвестициях следует оценивать по ряду параметров таких как финансовое состояние, дивиденды, ликвидность, потенциал роста акции, потенциал роста бизнеса и пр.

В эти параметры для большинства компаний входит такой параметр как технологичность. В последние годы этот параметр стал применителен и к банковскому сектору. По большей части это цифровизация бизнеса и внутренних процессов банка, внутреннего и клиентского программного обеспечения. Но это не делает банк IT-компанией так как IT-решения зачастую не выходят на массовый рынок и не генерируют прибыль.

Сбербанк не исключение, но возвращаясь к вопросу надо понимать как эмитент получает конечную прибыль отражающуюся именно в годовой отчётности банка, годовых дивидендах по акциям, а не в группе компаний с приставкой Сбер не генерирующих прибыль в акции выпущенные именно банком, находящимся у Вас в портфеле.

Стоит полагать, что при выходе на рынок дочерних компаний Сберабанка можно будет оценивать их потенциал отдельно от основной деятельности банка, как самостоятельные бизнес-единицы занятые в своей сфере будь то доставка еды и продуктов, сервис потокового вещания видео и музыки или что-то более технологичное как СберТехнологии или СберИгры.