Допустим человек строит мост.
Мокнет, таскает бревна. Покупает эти бревна, инструменты.
Работает.
И потом берет плату с проходящих в сухости людей. На эти деньги ремонтирует мост, кушает омаров и хохочет над вашими претензиями.
Вы можете не пользоваться бесплатным сервисом и идти вброд как раньше. На форумы, чаты, библиотеки, газеты. Но вы пользуетесь сервисом. И то что вы пешеход принесли медяк не дает вам никаких прав на руководство и прибыли с грузоперевозок через этот мост.
Термин Член как гость в ресторане, вроде как клиенты это у проституток , на обращение тупой сброд люди обижаются, поэтому говорят гости, или члены.
Если человек строит мост один - одинёшенек, то флаг ему в руки! Но времена натурального хозяйства прошли - сейчас... Читать дальше
Вы не член, а пользователь сервиса Яндекс.Кью.
С Вас, пока, не берут оплату для получения ответов на Ваши вопросы. И это хорошо.
Почему Вы хотите, что бы Яндекс делился с Вами прибылью? Он даже держателям своих акций не платит... Читать далее
Вот скупердяй - этот мистер Яндекс..) Всё перехожу на Сбер.Кью или Тик-Так.Кью)
Потому что владельцы могут устанавливать на своей территорией абсолютно любые правила, какие пожелает ) И потому, что, зачем это делать, если можно не делать? Вы б вот стали незнамо кому из кармана отстегивать? Я бы не стал.
Смотря какой владелец. Если тот, кто сделал всё абсолютно сам, то флаг ему в руки! Но мы живём в мире, где всё... Читать дальше
Мне лично какая-то монетизация вообще не нужна - пока хватает денег с основной работы. Да и откуда ей быть - проект явно некоммерческий, масштаб не тот.
По поводу же управленческих вопросов: ну да, нас часто просто ставят перед... Читать далее
Не обобщайте.
Первый
На мой взгляд:
Данный сервис придуман для обмена интересной информации и ответа на вопросы на безвозмездной основе! Если все это «повернуть» в коммерцию, то пропадёт та самая философия и задумка проекта.
Сейчас время когда... Читать далее
Не надо наводить тень на плетень. Мы живём в мире, где всё делается сообща, где нет натурального хозяйства, и... Читать дальше
Прибыль от социальной площадки Кью в саморекламе и руководить по сути не чем, всё делает система автономно. Если использовать её для продвижения своей продукции задавая вопросы ведущие к развитию своего производства прибыль не... Читать далее
А как ты себе это представляешь? Чтоб был общак, с которого банкомёт раскидывал бы всем долю? Или сколько наотвечал, столько и бабок дали? Я уж молчу про руководство. Что это за общественный строй такой, где каждый участвует в... Читать далее
Вы считаете, что в Кью, где его члены абсолютно бесправны, где всем заправляют обладающие абсолютной властью его... Читать дальше
Никто не обязан делиться прибылью от своего бизнеса и никто не обязан допускать в руководство посторонних лиц. Иначе будет бардак и убытки. Тем более , в стране сейчас капитализм. Если появилось желание руководить и иметь... Читать далее
Почему Вы считаете, что тот каравай чужой? Ещё раз повторяю: мы живём в мире, где всё делается сообща, где нет... Читать дальше