Лучше оставить. Любой человек имеет права высказать и показать свою точку зрения. В противном случае окажется, что все правы. Но одни - немного больше, другие - немного меньше. Т.е. будут правы и те, кто считает что Солнце вращается вокруг Земли и те, кто считает, что Земля вращается вокруг Солнца. Другое дело, что нужно ограничить голосование случайных лиц.
Вижу смысл предоставлять возможность ставить лайки и дизы лишь тем, чей аккаунт зарегистрирован на Кью не менее месяца назад и чья карма 25 и выше, что осложнит скрытную деятельность накрутчиков в обе стороны.
Хотя такое... Читать далее
Тогда и для лайков нужно такое же ограничение, как мне кажется.
Часто дизы ставят не за качество ответа, и даже не за отличную от авторской позицию, что уже не совсем корректно, а просто потому, что ответ не нравится.
- Скажите, как освоить телекинез?
- Никак
- Фу, плохой плохой бумер... Читать далее
Обучение оформлению бесплатных грузовых пропусков в Москву. Официально, легально
Перейти на puskpro.ru
Нравится графа или что то такого рода , можно оценить , а если нет интереса просто пропустил да и все
Да, этот эффект похоже существует, особенно в постах, посвященных вакцинации. Но чтобы это оценить, нужно сравнить статистически ситуацию с дизлайками до и после введения, а соответствующая информация есть только у разработчиков.
По-моему ничего особенного не происходит, странно видеть на улице 8/10 недовольных вакцинацией, и ожидать лайков... Читать дальше
Плюсы я вижу в следующем:
1. Адекватные пользователи теперь более внимательно подходят к простановке дизлайков.
2. Если я вижу дизы на каждый свой ответ, то теперь я могу выявить недоброжелателя и понять, что это -- всего лишь... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
А почему дизлайк = недоброжелатель? Может быть дизлайк поставлен с добрыми мыслями?
Мне кажется многое будет зависеть от реакции администрации кью на накрутки и жалобы на них. Если они не будут реагировать, то значит их все устраивает и они поддерживают накрутки, если будут реагировать значит деанон сработал.
У каждого есть своё собственное мнение
Здравствуйте. Думаю что любой человек имеет право поставить лайк или дизлайк, даже анонимно. Считаю что постановка лайка или диз-лайка сама по себе не должна отображаться и учитываться, потому что стало очень много ботов и... Читать далее
Не переживайте и звоните в любое время! Я приложу все усилия чтобы Вам помочь!
Перейти на info-recovery.ru
Автор удалил комментарий
- согласен, что идея не выстрелила. Впрочем, и что за идея была сюда вложена — тоже неясно. Сейчас очевидно одно: мало того, что деанонимизация приводит к разборкам "кто, за что и почему дизлайкнул", так ещё и позволяет массе... Читать далее
. Поддерживаю. А то развелось левых аккаунтов, которые занимаются хейтом, и только ставят дизлайки. Дизлайки, как и негативные комментарии по моему мнению тянут публикации вниз. Причём - не напрямую, а косвенно, через новых... Читать далее
Не совсем понятно, как с вашей точки зрения должна была "выстрелить" идея. Вы надеялись что посетители Q станут резко умными и рассудительными? Или вы думали, что они именно такие и были? Ну тогда у меня для вас плохие новости.
Ну это не я придумал эту идею, поэтому не меня надо спрашивать, как она должна была выстрелить.