Каких инструментов на Кью вам, как экспертам, не хватает больше всего?

Было бы неплохо иметь общую статистику своего аккаунта. Это есть практически во всех социальных сетях (Инстаграм, Youtube и т.д.). Да и сайты все предоставляют подробную статистику посещений. Это необходимо для анализа и понимания, как вообще аккаунт развивается. Какие статьи читают лучше, какие хуже. Желательно и во временном интервале, чтобы была статистика, например, день/неделю/месяц/3 месяца/6 месяцев/год. Вот, даже в Дзен есть такая информация по поводу статьи: 13 тыс. дочитываний, 6,5 мин. А сейчас в Кью ничего такого нет, за исключением только одного параметра - кол-ва просмотров. Да и то, не сильно понятно, просмотр был секунду или минуту. В общем, для такого проекта весьма странно видеть практически полное отсутствие инструментов анализа аккаунта.

Не очень удобная форма для написания и редактирования статьи. Вдруг нажал немного не там бегунок, все с экрана теряется. Если статья длинная, то невозможно проставить жирный шрифт, нумерацию и т.д., так как это можно сделать только в пределах видимости экрана. В общем, редактор было бы неплохо доделать.

Надо подумать над адекватностью рейтинга. Я уже писал в поддержку, что смотришь рейтинг авторов за неделю, а там авторы набирают по 400-500 баллов, не опубликовав ни одного ответа! Ну, или бывает один ответ, но он оказался дискутабельным. Например, хорошо ли жилось в СССР? И, вот, народ начинает между собой дискутировать и пишет кучу комментов и лайков, но это уже особо не имеет отношения ни к качеству ответа, ни к экспертности автора. В общем, составлять рейтинг только из лайков/дизлайков, мне кажется, не очень корректно. Было бы неплохо учитывать поведенческие факторы по поводу самой статьи (кол-во прочитываний, длительность пребывания на статье).