Обязательно нужно. Это позволит психологу рости.
Более того, я хочу сказать, что психологу было бы полезно ещё и выходить за рамки своих знаний , чтобы познавать новые инструменты работы и идти в ногу со временем.
Подписывайтесь и следите за нами в YouTube.
Нам нужна ваша обратная связь 
Перейти на youtube.com/channel/UCLnKzo1NpHciNV1jvqD-mXQ
1 эксперт согласен
Отслеживание собственных ошибок и работа над ними - одно из основных условий профессионального роста. Это показатель того, что специалист не просто отрабатывает свои часы, а является, действительно, профессионалом.
Ошибки... Читать далее
5 экспертов согласны
Это неизбежно. Если не работать над своими ошибками, то не продвинешься вперед к своим лучшим результатам.
Если говорить о профессионализме, то работа над ошибками - это часть профессионализма. Супервизия, как способ провести работу над ошибками и повысить свой уровень квалификации. Супервизия призвана способствовать профессиональном... Читать далее
Ответ примерно такой же как и в:
"Нужно ли врачу-терапевту проводить работу над своими ошибками?"
Каждый врач сам определяет границу где была его ошибка, а где "симптоматическое лечение", когда лечилась не причина болезни, а... Читать далее
У психолога есть супервизора, интервизоры и личные психологи. Поэтому психологи работают и над ошибками, и над эмоциями, и над тем, что им показалось нужным для проработки
2 эксперта согласны
Профессионал это человек, получающий нужный результат в независимости от условий. Соответственно, любой профессионал всегда ведет работу над своим ошибками, даже если его ошибки видны только ему. Работа над ошибками позволяет... Читать далее
1 эксперт согласен
Вадим Газарян
21 февр 2022подтверждает
Ответ по существу с объяснением
Нужно ли? Конечно нужно.
Не всегда психолог может понять сделал ли он вообще ошибку. Поэтому так важно ходить на супервизию. Чтобы даже если возникли смутные сомнения спросить об этом супервизора.