Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько отсутствие деревьев во дворах новых многоквартирных домов — это достоинство или недостаток?

Что лучше разместить застройщику на придомовой территории при уплотнении существующей жилой застройки: дополнительные детскую, спортивную площадки, парковочные места или элементы озеленения? Какой величины может быть жилой комплекс, чтобы в нем рекомендовалось бы закладывать свой сквер (при отсутствии парков, скверов в шаговой доступности)?
НедвижимостьАрхитектура+3
Павел Обухов
  ·   · 5,4 K
Ландшафтная архитектура  · 6 окт 2021
Довольно часто об озеленении придомовых пространств думают в последнюю очередь. В основном, у застройщиков на сайтах есть красивые рендеры с озеленением, не имеющим реального отношения к существующей ситуации. Нет проработанного проекта озеленения и ассортимента растений. Многие застройщики до сих пор делают парковку надземной, по причине дешевизны.
Благо сейчас ситуация меняется в лучшую сторону. Застройщики привлекают ландшафтных архитекторов для создания комфортной среды внутри домов, с возможностью использовать пространство круглогодично. Достойные проекты делают Wowhaus, Buromoscow, Urban Group и др. Но даже при хорошем проекте возникает трудность совместить подземную парковку и посадить крупномеры, так как для деревьев нужна глубина не менее 1,5 м. С этой задачей хорошо справились в ЖК Knightsbridge Private Park, где разместили и подземную парковку, и полноценный парк площадью более 2 га. Также советую к посещению парк "Зелёная река", который совсем не парк, но достойное комфортное внутридворовое пространство.
Отвечая на вопрос, нужно ли озеленять детские, спортивные площадки и т.д., достаточно представить жару в 40 градусов и себя посреди одной из площадок, с невозможностью укрыться от зноя. Кстати, детям тоже мягко говоря, будет некомфортно. В идеале, помимо деревьев, на какой-то площадке должен быть обеспечен безопасный контакт с водой. В виде тех же каналов, как сейчас модно делать на детских площадках, или бесчашных фонтанов.
1 эксперт согласен
Грамотный ответ!
Наше любимое и ответственное дело - Земля! Да...  · 23 окт 2021  · zemlya-pro.ru
Добрый день! Откровенно говоря, на наш взгляд, уплотнительную застройку лучше совсем не производить! Мы всё же не Швейцария и размеры нашей страны позволяют строить, строить и ещё раз строить - новые, просторные и... Читать далее
Добрый день! Если Вам нужны личные консультации звоните нам - +79064561919 Перейти на zemlya-pro.ru/kontakty
Специалист по управлению отходами и декоративному...  · 14 окт 2021
Отсутствие зелени не может быть достоинством в принципе. Посмотрите как горожане в выходные стремятся за город, к зелени. Дугой вопрос, что не все застройщики оценивают озеленение как выгодные инвестиции. И что греха таить... Читать далее
3 эксперта согласны
Хороший ответ
Универсал помощник, Руководитель  · 10 июл 2022
Сады и аллеи с ландшафтным дизайном уже давно атрибут не только дорогих элитных новостроек. Без кустарников, газонов, цветов и деревьев любая улица и двор становятся просто унылыми каменными джунглями. Долгое нахождение, а уж... Читать далее
2 эксперта согласны
С другой стороны нормы жилищного законодательства, содержащие указание на необходимость иметь на придомовой... Читать дальше
15 лет, Краснодарец) Увлекаюсь архитектурой, градо...  · 6 янв 2022
Мне кажется, что это капитальный недостаток. Всё же, деревья, и вообще растения - источники жизни, как бы это банально не звучало. Без них и дышится не так хорошо. Плюсом ко всему - тень, защита от шума, защита от ветра и много... Читать далее
Дизайнер. Ценитель искусства и прекрасного  · 6 окт 2021
Проект должен включать полный спектр продуманных зон, и для деток, и для животных , и для автомобилей, и для людей! Однозначный недостаток - это отсутствие уличной мебели и деревьев во дворах жилых комплексов. Крупный парк не... Читать далее
2 эксперта согласны
Верно. Хотя бы минимальное озеленение должно быть