Насколько отсутствие деревьев во дворах новых многоквартирных домов — это достоинство или недостаток?

Отсутствие зелени не может быть достоинством в принципе. Посмотрите как горожане в выходные стремятся за город, к зелени. Дугой вопрос, что не все застройщики оценивают озеленение как выгодные инвестиции. И что греха таить, многие новоселы больше озадачены жильем, а не окружающим пространством. При этом каждый желает из окна видеть парк, а не автомагистраль.

Тут вопрос денег главный. Жилье рядом с парком стоит дороже, а в пустыне - копейки. Поэтому, например, в Московской области большинство "бюджетных" новостроек не имеют должного озеленения, они расположены вблизи дорог, промзон и т.д. И людей это устраивает, ибо такое жилье дешевле в разы.

Тем не менее, очень часто для озеленения есть пространство и в бытность СССР жители самостоятельно озеленяли свои дворы. Но эта традиция утеряна.

Теоретически, зеленые зоны должны быть возле любой застройки. Еще Ле Корбюзье писал о "лучезарном городе" и "зеленом заводе". Что касается нормативов, они есть в СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", таблица 9.2 (6 кв.м. зелени на одного жителя).