Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Часто вижу инфу о жуках или бактериях, которые перерабатывают пластик. Почему это до сих пор не распространено?

ЭкологияПереработка мусора
Анастасия Морозова
  ·   · 4,1 K
Первый
Экологическое просвещение детей и взрослых. Учим...  · 25 авг 2021  · centrecon.ru

Дело в том, что лабораторные исследования совсем не то же самое, что реальные условия. В лаборатории в пробирке бактерия будет есть то, что ей даст лаборант. Например, пластик. А в природе любая "здравомыслящая" бактерия выбирает то питание, которое лучше, удобнее, более для нее полезно и требует меньше усилий от организма для усвоения. И в этом случае любой пластик проигрывает других вариантам еды.

Тогда можно предположить, что можно создавать цехи и туда направлять отходы к бактериям и жукам.

Но тут два нюанса:

  1. Цена вопроса... нужно возить отходы, а еще предварительно сортировать их!

Для органических отходов уже нет проблем такое делать - компостные установки существуют. Однако, увы, недостаточно пользуются популярностью пока в РФ именно потому, что нет инфраструктуры для раздельного сбора.

  1. Большая головная боль "кому что подать на ужин". Отходы разные, а каждый отдельный вид (бактерии, жуки) "заточен" на конкретный материал, причем если есть отличие, то уже ни факт, что они будут есть.

Вобщем, на данный момент видеть в живых организмах инструменты для решения проблемы отходов - нет смысла. Если только мы не говорим про органические отходы. Для всех остальных (пластики прежде всего) - это интересное поле для научных экспериментов, но пока не имеет практической реализации. Ну и журналистам всегда нужны яркие новости, а бактерии в пробирках вполне их могут "подарить".

Так что читать о лабораторных подвигах бактерий мы будем часто и впредь, но относится к этому материалу призываю вас всегда критически.

Разработчик и ведущая образовательных продуктов по экологии для детей и взрослыхПерейти на centrecon.ru/magazin-tovarov-dlya-ekoprosvescheniya
2 эксперта согласны
Сейчас уже есть альтернатива - переработка пластика в синтетическую нефть. На данном этапе это более перспективно и эффективно.
Бакалавр международных отношений, говорю на трёх...  · 25 авг 2021
Почему малыши бедняги должны кушать мусорный пластик, произведенный человеком?! Плюсом к этому, если они могут кушать пластик, то нас они, я подозреваю, скушают гораздо быстрее и с большим аппетитом, подкрадутся незаметно. Если... Читать далее
https://www.instagram.com/p/CTAJfgdoS7Y/?utm_source=ig_web_copy_link Вот, пожалуйста, ещё))) project_plus_one А... Читать дальше
Политика, история, популярная наука, психология.  · 27 авг 2021
Пластиков (т.е. полимеров) очень много типов. Например, древесина (целлюлоза) это то же полимер. Некоторые действительно биоразлагаемые. Основная масса нет. Проблема утилизации пластика - это их смесь в отходах. Если их... Читать далее
Физика, химия, астрономия, биология. Наука и...  · 26 авг 2021

Потому что ничего они не перерабатывают. Либо измельчают, либо накапливают. В итоге все отходы опять оказываются в окружающей среде и кочуют из организма в организм.