будет катастрофа
шутка, конечно
Если серьезно. Пакеты производятся не для того, чтобы специально вредить экологии, а потому что в них есть потребность. Если запретить пакеты, но не предложить взамен сопоставимую по цене и свойствам альтернативу, вряд ли будет лучше. Ведь потребность никуда не исчезнет, ее начнут заполнять чем-то другим. Это может быть не менее вредно.
Идея про многоразовые сумки, авоськи, кмк, утопична. Представьте, что вы идете после работы в магазин, ничего с собой нет. Вы что не будете ничего покупать только по тому, что у вас с собой нет авоськи?
Это все дело привычки. Представите что вы идете с работы домой и захотели есть, вы же не свернете в лес на охоту... Читать дальше
ЭкоВредные одноразовые пакеты перестанут производить:) Нет спроса - нет предложения - экономический закон защитит окружающую среду и живых существ!
2 эксперта согласны
Не реально
Ооо, я как-то даже фантазировала на эту тему. Но в контексте не отказа людей (такое будет едва ли, удобство - наше все), а скорее ЗАПРЕТА.
Позвольте поделиться с Вами!
Мир без пакетов....
Ну как, пакеты - это РОСКОШЬ, самые... Читать далее
Станет потребляться на 500 миллиардов меньше пакетов ежегодно. Думаю, станет меньше проблем с загрязнением природных территорий и гибели животных, которые заглатывают пакеты и умирают от этого. Чуть уменьшится объем мусора... Читать далее
"В целом считаю, что это невозможно в наше время" Вы не поверите- еще в 60е пакетов вообще не было в принципе и... Читать дальше
Одноразовая полиэтиленовая упаковка обеспечивает более длительное хранение продуктов.
Если от неё отказаться, то будет портиться больше продуктов, из-за чего вырастет производство продуктов и, следовательно, потребуется больше... Читать далее
2 эксперта не согласны
Анастасия Кувшинова
4 сент 2021возражает
Чтобы обеспечивать длительное хранение продуктов, упаковка совершенно не обязана быть одноразовой - она вполне... Читать дальше