В свое время мы с коллегой сломали немало копий, пока спорили. Математические расчеты даже делали! Мой вывод такой.
Действительно, для производства электронных книг используются невосполнимые ресурсы и природе наносится огромный ущерб. С другой стороны, при подготовке и печати книги уходит древесина. Хотя на фоне гигантских масштабов лесных пожаров вырубки леса — что легальные, что нелегальные — выглядят несерьезно, по крайней мере в России.
Сертифицированной FSC российской продукции я бы не доверяла так безоговорочно.
Я предпочитаю читать на компьютере либо искать у друзей или покупать бумажные.
Плюс электронных книг в том, что их можно читать не только на киндлах и других специальных устройствах. У каждого есть компьютер, поэтому чтение скачанной из Интернета книги убивает мизерное количество ресурсов (все равно мы большую часть времени тратим у компьютера, не в книге, так в фейсбуке).
Многие книги можно брать в библиотеках, в московских, говорят, очень даже регулярно обновляют каталоги и можно найти новинки, если повезет.
Буккросинг опять же никто не отменял: есть куда экологично деть книгу. Или отдать на благотворительность: специальные ярмарки, например.
в московских библиотеках не выдают книги на дом без временной или постоянной регистрации! просто ужасно, это моя боль :(
Я полагаю, что экологичнее будет передать прочитанную бумажную книгу следующему читателю. В этом смысле существование библиотек могло бы существенно снизить нагрузку на экологию.