Лучший
Абсолютное. Раньше упаковка была бумажной, она за относительно короткий срок полностью разлагалась. Также повсеместно практиковалась оборотная стеклянная тара, залог за которую составлял порой половину стоимости продукта — было выгодно сдавать бутылки, в отходы попадал только бой.
Современное же использование стойкого, чрезвычайно медленно разлагающегося пластика для разовой упаковки — апофеоз экологического маразма, допускаемого современным обществом ради сверхдоходов кучки моральных уродов, которые ради денег готовы загадить всё подряд, а соблюдать элементарные нормы экологии им попросту невыгодно.
В вопросе фигурируют «все» пакеты. Бумажные пакеты — тоже зло? Или не больше, чем упаковка, которая «раньше была бумажной»?
Пакеты у нас так и не прижились. Их утилизация не происходит правильно и они летают. И причиняют вред природе. Животные гибнут от летающих пакетов, даже если они биоразлагаемые. Безопасные пакеты есть. Они из темной бумаги, из... Читать далее
Почему если их будет очень много, они причинят вред?Вся деятельность человечества - зло для экологии (чего уж на пакетах останавливаться)
Разве программисты/уборщины и тд - зло для человека?😳
Я считаю, что не все пакеты страшны. Единственные пакеты, которые я могу назвать экологичными - многоразовые сумки и авоськи. Они не только удобные, но и долговечные.
1 эксперт согласен
Первый
Любая форма упаковки вредна для экологии потому что для ее производства и последующей утилизации необходимо использовать ресурсы - материальные и энергетические. Производство материальных так же энергозатратно, кроме того во... Читать далее