Прогресс (научный, экономический и тд) увеличивает или уменьшает количество экологических проблем?

Вспомнился не очень старый анекдот про скандинавскую ходьбу:

На мой взгляд, прогресс, несомненно, только увеличивает количество так называемых „экологических проблем“. Но это происходит не потому, что производство выбросов и прочая, и прочая, и прочая становится больше. Это происходит потому, что по своей сути прогресс подразумевает всё более изощрённое получение прибыли. А „экологические проблемы“, по крайней мере те, о которых везде и всюду говорят и собирают саммиты-симпозиумы, не что иное как очень изощрённый, утончённый, глубоко продуманный, замешанный на психологии человека способ получения прибыли.

Посудите сами. Сначала орут на весь мир, что, о ужас, озоновые дыры! А потому тихонечко шепотком говорят: „да они были всегда, даже до человека“. Сначала орут: „потепление климата!“ А потом шепотком: „да, в восточной Арктике температура повышается, но в западной Арктике она понижается!“ Сначала орут: „парниковые газы! Запретить автомобили!“ А потом шепотком: „одно извержение вулкана выбрасывает столько парниковых газов, сколько мы до Второго пришествия не успеем выбросить“. Сначала орут: „спасай широколиственные леса, они — лёгкие планеты“, а потом шепотком: „лёгкие планеты — это океан и болота, а широколиственные леса на окисление, производимой ими органики, тратят столько же кислорода, сколько производят“.

Но всю эту пустую панику научились выгодно продавать. Вот это и называется „прогресс“.