Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На фоне кризиса удобрений, следует ли ждать популярности биологических средств? Могут ли они полноценно заменить химические удобрения?

БиологияЭкология+2
Юрий Носов
  ·   · 5,4 K
Микробиолог, аспирант-биохимик, эколог  · 11 февр 2022  · researchgate.net/profile/Alina-Lokteva
Сейчас очень много разрабатывается биодобавок на основе микробных консорциумов, свойственных почвам (как пример статья 2018/2016 года https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2018.01606/full , https://www.nature.com/articles/srep20326).
Ибо, в первую очередь, плодородие почв зависит от состава бактериальных сообществ в ней, которые трансформируют питательные вещества из недоступной в доступную для растений форму. Делают как универсальные бактериальные добавки, так и индивидуально под конкретные регионы и предприятия, т.к. везде бактериальный состав в зависимости от климатических, биохимических и т.п. параметров отличается. Подобные добавки могут снабдить почву полезными питательными веществами, так и являться защитой от различных болезней растений, вызванных другими микроорганизмами или же насекомыми (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mdpi.com/2073-4395/10/6/861/pdf&ved=2ahUKEwjThvnkhfb1AhWRlIsKHfUoClwQFnoECB4QAQ&usg=AOvVaw1tqxoPka4DXlVeUnHyWKBJ).
Плюс ко всему такие добавки рассматривают как способ регулирования метаболизма растений (https://www.nature.com/articles/s41467-021-24005-y).
Биодобавки полноценно заменить минеральные удобрения не смогут Я видела разницу - мой огород с биодобавками и... Читать дальше
Лучший
Пенсионерка. Агроном плодоовощевод по специальност...  · 7 февр 2022
Популярность хороша для актёра,а для получения урожая нужны знания и соблюдение норм агротехники - это целый комплекс мер ,а удобрения минеральные и органические занимают своё - определённое место,применительно к каждой... Читать далее
Более подробный ответ Елизовета Тихонова дала в интервью:
За что ей огромное спасибо!
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Дейст...  · 11 февр 2022  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Популярность биологических средств в качестве удобрений постоянно растёт. Но, заменить полноценно химические удобрения невозможно, потому что для того, чтобы внести братно изъятые зерновыми и садовыми культурами из почвы... Читать далее
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
1 эксперт согласен
Илья
подтверждает
11 февр 2022
Просто и понятно
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 7 февр 2022
Естественно, хороший перепревший навоз или гуано - отличные удобрения. Вполне могут заменить промышленные удобрения. Весь вопрос в том, где взять такое количествр навоза? :)
1 эксперт согласен
Очень интересно как Вы замените навозом химические удобрения. Пропорции макроэлементов в навозе мало того, что... Читать дальше
Специалист по деревообработке, токарной обработке...  · 14 авг 2022
Считаю, что кризис химических удобрений давно назрел и пока уже давным-давно переходить на методы обработки почвы Овсинского и Мальцева, Фолкнера и Фукуоки. Вот это назрело и может полноценно заменить тот разбой, который... Читать далее
Семейный агроном - любитель, практик. Делюсь...  · 11 мая 2022
Будем открыты друг с другом и скажем честно, что никакая минералка не заменит органику.  Поэтому и органические удобрения сегодня гораздо дороже, так как они ценнее.  А самый весомый аргумент в пользу органики мы найдём в... Читать далее
Прошу прощения, но где в природе встречается урожайность 65 центнеров пшеницы с гектара? Кроме того, в вопросе всё... Читать дальше